"voldtatte bør ikke få velge abort"
i skrivende stund sliter jeg med å få ned ordene, jeg klarer ikke å formulere meg riktig! er så mange ting som vil ut samtidig.
jeg er rasende! hva slags ung, mandig krf politiker kan uttale seg om noe sånt?! jeg mener at ingen mann burde ordentlig uttale seg sånn i media, når han aldri har blitt voldtatt eller har måttet bære frem et barn etter et resultat av en voldtekt!
Dette må være en gutt med null forståelse, empati og sympati! Jeg vil tro at å se på resultatet av voldtekten/incest hver dag for resten av ditt liv, vil gi deg mange værre psykiske problemer, enn det å ta abort etter en voldtekt?! jeg tror jeg aldri hadde klart å elske barnet mitt optimalt, klart å behandle barnet som det fortjente om h*n hadde vært et voldtektsbarn.. og det må da også være forferdelig for et barn å aldri få møte faren sin, og ikke minst gå rundt og vite at vedkommende kom til ved at en mann tvang moren til å ha sex? som min kloke venninne sa: "et barn unnfanget ved voldtekt er ikke et barn skapt av kjærlighet, men ved tvang og maktbruk"
Jeg blir mektig overrakset dersom denne Erstad hadde klart å oppfostre barnet som sitt eget, dersom kona hans hadde blitt voldtatt!
Jeg ser selvfølgelig at barnet er uskyldig, det er tragisk at man tar abort.. for det uskyldige barnet har jo like rett til å leve som alle andre, men forstår fortsatt ikke at noen kan mene at det burde være ulovlig å ta abort når man er offer for voltekt/incest.
Ser at flere skriver at "la voldtektsmannen bli straffet, ikke barnet" det er lett, når i omtrent 90% av alle voldteltssaker i Norge, slipper fri!














